-
Alvo de biografia, Trump processa jornalista que revelou escândalo de Watergate
-
As principais conclusões de seis anos de declarações fiscais de Donald Trump
-
Comitê que investiga ataque ao Capitólio avalia testemunho de Trump e Pence
O gabinete de Pence se recusou a confirmar que ele havia sido intimado. Um porta-voz do conselho especial se recusou a comentar o assunto à CNN.
Meses de negociações precederam a intimação ao ex-vice-presidente, informou a CNN.
Os promotores do Departamento de Justiça procuraram os representantes de Pence para obter seu testemunho na investigação criminal, segundo pessoas familiarizadas com o assunto.
A equipe de Pence indicou que ele estava aberto a discutir um possível acordo com o DOJ para fornecer algum testemunho, disse uma pessoa.
Esse pedido ocorreu antes de o departamento nomear Smith para supervisionar duas investigações relacionadas a Trump, a investigação relacionada a 6 de janeiro e outra sobre o suposto manuseio incorreto de materiais classificados encontrados na residência do ex-presidente em Mar-a-Lago.
Em novembro, Pence publicou suas memórias que detalhavam algumas de suas interações com Trump enquanto o ex-presidente tentava anular os resultados de sua derrota eleitoral para o presidente Joe Biden.
Pence e sua equipe sabiam que a publicação do livro aumentaria a perspectiva de que o Departamento de Justiça provavelmente buscaria informações sobre essas interações como parte de sua investigação criminal, disseram pessoas informadas sobre o assunto à CNN.
Pence rejeitou um pedido de entrevista do comitê seleto da Câmara que investigou a insurreição de 6 de janeiro, mas permitiu que os principais assessores prestassem depoimento na investigação da Câmara, bem como na investigação criminal do Departamento de Justiça.
O DOJ garantiu com sucesso respostas dos principais conselheiros de Pence, Greg Jacob e Marc Short, em vitórias judiciais significativas que podem tornar mais provável que a investigação criminal chegue mais longe no círculo interno de Trump.
Não há planos para a equipe de Trump contestar a intimação do grande júri de Pence neste momento, de acordo com uma fonte familiarizada com seu pensamento.
Mas ainda seria possível para Trump tentar afirmar o privilégio executivo sobre algumas conversas que tiveram, se Pence se recusar a detalhar essas conversas ao grande júri.
Até agora, a equipe de Trump perdeu esses desafios quando os deputados de Pence e dois advogados do escritório da Casa Branca testemunharam, seguindo as decisões da juíza-chefe Beryl Howell de que eles devem responder a perguntas que inicialmente se recusaram por causa da confidencialidade da presidência.
O mandato de Howell como juiz-chefe do Tribunal Distrital de DC termina em meados de março, o que significa que um juiz federal diferente, James Boasberg, pode ser o único a enfrentar disputas de privilégio na investigação do grande júri.
A CNN informou na quinta-feira que Smith também havia intimado o ex-assessor de segurança nacional de Trump, Robert O"Brien, em ambas as investigações relacionadas a Trump, de acordo com uma fonte familiarizada com o assunto.
O"Brien tem afirmado o privilégio executivo ao se recusar a fornecer algumas das informações que os promotores estão buscando dele, disse a fonte.
O ex-secretário interino do Departamento de Segurança Interna de Trump foi entrevistado separadamente por advogados do Departamento de Justiça nas últimas semanas como parte da investigação sobre a interferência nas eleições de 2020, segundo duas fontes familiarizadas com o assunto.
Em vez de comparecer perante um grande júri federal, o ex-secretário interino Chad Wolf foi entrevistado sob juramento por advogados do Departamento de Justiça e funcionários do FBI, algo que uma das fontes caracterizou como um primeiro passo “padrão” para os promotores.
Este conteúdo foi originalmente publicado em Ex-vice-presidente, Pence é intimado por procurador especial que investiga Trump no site CNN Brasil.