Deputados debatem resultado de audiência pública sobre a concessão da BR-163

Estranho

O deputado Roberto Hashioka (União) considera estranho o desconto que foi feito no contrato inicial de licitação da rodovia.

“Tomamos conhecimento que a licitação da concessão da BR-163, foi feita em 2013 com desconto de 52%, isso é matematicamente complicado, não sei porque foi aceitado assim. Defendi ontem, com eventuais sanções, pois houveram perdas e danos nesse processo todo que a rodovia seja devolvida ao Governo Federal até efetivar uma nova licitação”, sugeriu o parlamentar e engenheiro.

A deputada Mara Caseiro (PSDB), 3ª vice-presidente da ALEMS, relatou a insegurança vivida pelos usuários da BR-163.

“Em nome de todos eu falo, e de pessoas que talvez não acompanhem tudo que está acontecendo de fato, e somente o que está sendo veiculado nas mídias, dizendo que haverá aumento no pedágio. Como é que vai aumenta? Isso nos causa tristeza e indignação, embora a ANTT tenha vindo discutir o assunto, a nossa preocupação é esse contrato renovado sem exigir nenhum investimento, só manutenção. Continuaremos por mais dois anos vendo mortes sem fazer nada”, exclamou a deputada.

Por fim, o deputado e 1º secretário da ALEMS, Paulo Corrêa (PSDB), elencou inconsistências no contrato de licitação.

“Além do desconto de mais de 50%, foi dito que a gente não devia ter asfaltado Alcinópolis. Estão faturando o pedágio sem nenhuma melhoria, era para ser feito 89km por ano, e muito me espanta a falta de ação da ANTT. A bancada federal tem que intervir nessa situação”, reforçou Correa.

Fonte: Ascom AL-MS