Caso Stormy Daniels: Trump é culpado em todas as 34 acusações

O veredicto de culpa do júri marca a primeira vez que um ex-presidente foi condenado por um crime

Um júri popular do estado de Nova York condenou o ex-presidente americano Donald Trump pelo caso do suborno à ex-atriz pornô Stormy Daniels nesta quinta-feira (30). O ex-presidente norte americano foi condenado em todas as 34 acusações criminais por falsificação de registros comerciais, marcando a primeira vez que um antigo presidente dos EUA foi condenado por um crime.

O veredicto foi lido no tribunal de Manhattan, onde Trump está sendo julgado desde 15 de abril. Ele se declarou inocente de todas as 34 acusações de falsificação de registros comerciais relacionadas a um pagamento secreto feito por seu ex-advogado Michael Cohen à estrela de cinema adulto Stormy Daniels em nas últimas semanas das eleições presidenciais de 2016.

O júri chegou ao veredicto após 9,5 horas de deliberações, que começaram na quarta-feira. 

A convicção histórica surge no momento em que Trump é o presumível candidato republicano à presidência.

O promotor Joshua Steinglass disse ao júri em suas alegações finais no início desta semana que "a lei é a lei e se aplica a todos igualmente. Não existe nenhum padrão especial para este réu." "Vocês, o júri, têm a capacidade de responsabilizar o réu", disse Steinglass.

Trump afirmou que o gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, não tinha nenhum caso e que não houve crime. "O presidente Trump é inocente. Ele não cometeu nenhum crime", disse seu principal advogado, Todd Blanche, em sua declaração final, argumentando que os pagamentos a Cohen eram legítimos.

Os promotores disseram que o pagamento disfarçado a Cohen fazia parte de uma "conspiração planejada e coordenada de longa data para influenciar as eleições de 2016, para ajudar Donald Trump a ser eleito por meio de gastos ilegais, para silenciar pessoas que tinham algo ruim a dizer sobre seu comportamento, usando drogas adulteradas. registros corporativos e formulários bancários para ocultar esses pagamentos ao longo do caminho."

"Foi uma fraude eleitoral. Puro e simples", disse o promotor Matthew Colangelo em sua declaração inicial.

Embora Trump não tenha sido acusado de conspiração, os promotores argumentaram que ele causou a falsificação dos registros porque estava tentando encobrir uma violação da lei eleitoral estadual – e falsificar registros comerciais com a intenção de cobrir outro crime eleva o crime de contravenção a um crime. crime. 

O veredicto veio depois de um julgamento sensacional de semanas que incluiu depoimentos combativos de Cohen, o autodenominado ex-consertador de Trump, e Daniels, que testemunhou que teve um encontro sexual com Trump em 2006, depois de conhecê-lo em um torneio de golfe de celebridades. Trump negou a alegação dela e seu advogado sugeriu que Cohen agisse por conta própria porque achava que isso deixaria "o chefe" feliz.

Outras testemunhas incluíram ex-funcionários da Casa Branca, incluindo a conselheira Hope Hicks, ex-executivos da Trump Organization e o ex-editor do National Enquirer David Pecker.  

Trump não compareceu ao banco das testemunhas para oferecer o seu próprio relato do que aconteceu, apesar de ter proclamado antes do início do julgamento que testemunharia "absolutamente". A principal testemunha da defesa foi Robert Costello, um advogado que Cohen considerou contratar em 2018. Costello, que testemunhou que Cohen lhe dissera que Trump não tinha nada a ver com o pagamento dos Daniels, enfureceu o juiz Juan Merchan ao fazer comentários e caretas desrespeitosas no depoimento. . A certa altura, o juiz esvaziou a sala do tribunal durante o depoimento de Costello e ameaçou considerá-lo por desacato. 

Cohen testemunhou que mentiu para Costello porque não confiava nele e que mentiu para outras pessoas sobre o envolvimento de Trump na época porque queria proteger seu ex-chefe.

Cohen foi a única testemunha a testemunhar o envolvimento direto de Trump no pagamento de 130 mil dólares e no plano de reembolso subsequente. Blanche passou dias desafiando sua credibilidade, fazendo com que Cohen reconhecesse que tinha um histórico de mentiras, inclusive sob juramento. Blanche também fez com que Cohen reconhecesse que fraudou Trump e sua empresa em US$ 30 mil ao alegar falsamente que pagou US$ 50 mil a uma empresa de tecnologia em nome de Trump, quando na verdade pagou à empresa perto de US$ 20 mil.

Cohen disse que recebeu esse dinheiro junto com o dinheiro dos Daniels em uma série de pagamentos de Trump ao longo de 2017, que a Organização Trump caracterizou como pagamentos de acordo com um acordo de retenção "por serviços jurídicos prestados".

Os promotores disseram que não houve tal acordo, e a versão dos acontecimentos de Cohen foi apoiada por algumas evidências documentais e depoimentos de testemunhas. 

Pecker testemunhou sobre uma reunião de 2015 com Trump e Cohen, onde lhe pediram para ser os seus "olhos e ouvidos" para histórias escandalosas que poderiam prejudicar a campanha de Trump, e disse que ajudou a dupla a anular duas dessas histórias. Um envolveu um porteiro que alegou falsamente ter informações sobre um filho amoroso de Trump e o outro envolveu uma ex-modelo da Playboy chamada Karen McDougal, que alegou ter tido um caso de meses com Trump que começou em 2006. Trump negou a alegação de McDougal , mas Pecker disse acreditar em parte porque Trump a descreveu para ele como uma "garota legal".

A empresa de Pecker pagou ao porteiro US$ 30 mil e a McDougal US$ 150 mil pelo silêncio.

Pecker disse que foi informado de que Trump devolveria os US$ 150 mil, e Cohen gravou secretamente Trump falando sobre o pagamento planejado, o que nunca aconteceu.

O executivo da AMI testemunhou que também ajudou a alertar Cohen sobre a história de Daniels em outubro de 2016, quando a campanha de Trump estava se recuperando do lançamento da chamada fita "Access Hollywood", onde Trump pode ser ouvido se gabando de ser capaz de apalpar mulheres porque ele é famoso.

Blanche insistiu perante o júri que a série de cheques que o então presidente Trump pagou a Cohen em 2017 "não foi uma retribuição ao Sr. Advogado pessoal de Trump.

Essa posição foi contestada pelo depoimento de Jeff McConney, ex-vice-presidente sênior da empresa de Trump. McConney disse que foi informado pelo diretor financeiro da empresa, Allen Weisselberg, que Cohen estava sendo reembolsado por um pagamento de US$ 130 mil e pelo pagamento de US$ 50 mil, e os promotores inseriram as notas manuscritas de Weisselberg sobre a fórmula de pagamento como prova. Cohen disse que Trump concordou com o acordo em uma reunião com ele e Weisselberg poucos dias antes de ser empossado como o 45º presidente dos EUA.

Weisselberg não testemunhou. Ele está preso sob a acusação de perjúrio relacionado ao seu testemunho no caso de fraude civil da procuradora-geral de Nova York, Letitia James, contra Trump e sua empresa. Cohen, McConney e outras testemunhas disseram que Weisselberg, que passou décadas trabalhando para Trump, sempre buscou sua aprovação para grandes gastos. 

Ao todo, a acusação convocou 20 testemunhas do caso, enquanto a defesa convocou duas.

Trump alegou frequentemente, falsamente, que as acusações contra ele eram uma invenção política orquestrada pelo presidente Joe Biden para manter o ex-presidente fora da campanha. Mas Trump finalmente conseguiu levar a campanha ao tribunal, recebendo os principais republicanos, incluindo o presidente da Câmara, Mike Johnson, e os senadores JD Vance, de Ohio, e Rick Scott, da Flórida, como seus convidados no tribunal. Trump também aproveitou os intervalos do tribunal para divulgar mensagens políticas aos seus apoiantes, enquanto os seus substitutos contornaram a ordem de silêncio de Merchan contra Trump, atacando testemunhas, procuradores individuais e a filha do juiz.

Merchan multou Trump em US$ 10 mil durante o julgamento por violar sua ordem, inclusive com ataques a Cohen e Daniels, e alertou que poderia prendê-lo se continuasse violando a ordem.

Trump foi indiciado em março do ano passado, após uma investigação de anos por Bragg e seu antecessor Cyrus Vance. As acusações foram as primeiras apresentadas contra um ex-presidente, embora Trump já tenha sido acusado e se declarado inocente em três outros casos. Nenhum dos três – um caso de interferência nas eleições federais em Washington, DC, um caso de interferência nas eleições estaduais na Geórgia e um caso federal alegando que ele manipulou indevidamente documentos confidenciais e informações de segurança nacional – parece provável que vá a julgamento antes das eleições presidenciais de 5 de Novembro.

^{Fonte: NBC News}