Deputados debatem abertura de CPMI dos ataques à Brasília em 8 de janeiro

• Pesquisa Ipec: 41% consideram governo Lula ótimo ou bom; para 24%, ruim ou péssimo

• Impasses no Congresso travam medidas provisórias vitais para o governo Lula; veja lista

• Lula e Alckmin fazem movimentos de aproximação com militares

Em debate promovido pela CNN neste domingo (19), os deputados federais Ivan Valente (PSOL-SP) e o Capitão Alberto Neto (PL-AM) discutiram uma possível Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) sobre o ataque aos Três Poderes em Brasília.

Para o deputado Capitão Alberto, “toda investigação deve ser feita em cima de um fato que se tornou algo mundial, isso precisa ser devidamente investigado e as pessoas responsáveis deve ser também devidamente punidas”.

Ele defende a abertura da CPMI e pontua que tanto pessoas da direita quanto “infiltrados” devem ser punidos, mas acredita que ato antidemocrático não foi terrorismo.

“Se alguém da direta errou, que seja punido, se há infiltrados, que também sejam punidos. Não foi considerado legalmente, na minha avaliação, um ato de terrorismo, mas um ato de vandalismo de algumas pessoas que estavam lá, não todas”, declarou.

O deputado Ivan Valente afirmou que “o que aconteceu no Brasil foi um golpe de Estado”.

“As imagens falam por si, o golpe foi televisionado com imagens dos próprios golpistas e vândalos filmando a destruição e depois marchando para o quartel general do exército como se fosse a casa deles”, disse.

Valente também pontuou a influência que o ex-presidente Bolsonaro teve nos atos.

“Tudo isso tem por trás Jair Bolsonaro. A CPMI é uma dissimulação para desviar o foco. Desde que Bolsonaro tomou posse, ele colocou na cabeça que não iria sair da cadeira de presidente, queria se tornar ditador”, declarou o deputado.

Veja mais do debate no vídeo acima

Este conteúdo foi originalmente publicado em Deputados debatem abertura de CPMI dos ataques à Brasília em 8 de janeiro no site CNN Brasil.